質問:
MIDI-over-USBキーボードのレイテンシーを削減
Giannis
2013-01-01 22:19:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

最近、ローエンドのUSBキーボード（Acorn Instruments Masterkey 49）を購入しました。 Sibelius 6で使用しようとしています。Sibeliusの設定で多くの時間を費やした後、私はそれに満足していませんが、レイテンシーを10msまで下げることができました。私はラップトップを使用しているので、これが私の現在のハードウェアの限界であるに違いないと思います（CPU / GPUは良いですが、サウンドはかなり基本的だと思います）このレイテンシーはおそらく私のサウンドカードによるものだと言われました。

何度もグーグルした後、自分に合っていると思われる外部サウンドカードを見つけることができませんでした。誰かが私が見るべきいくつかを提案できますか？私が使用しているキーボードはUSB接続しかないことに注意してください。ありがとう！

ps私は大学生で、上記の機器を勉強に使用しているため、専門の機器は予算外です。

システム情報

Win 7 64biti7 3610QM 2.3Ghz6GB RAMRealtek High Definition Audio（WASAPI）

SibeliusはASIOドライバーをサポートしていますが、システムはサポートしていません（オプションは設定に表示されますが、灰色で表示されます-アウト）。

気付いている遅延は、キーボードからではなく、主にサウンドカードによるものです。
はい、私はそれを知っています。
あなたのラップトップはどのブランドとモデルですか、それとももっと興味深いのは、どのサウンドチップを使用していますか？
@Ken-AbdiasSoftwareシステム情報で質問を更新しました
四 答え:
Ken
2013-01-06 07:39:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Realtekチップセットには専用のASIOドライバーがないため、行き詰まっていると思います。

tomeoftomの回答で言及されているように、 Asio4Allを使用できます。

これにより、ASIOインターフェースが提供されますが、専用のASIOドライバーを使用することによる低レイテンシーであるとは限りません。これは、Asio4allが最適化されたドライバーというよりもインターフェースの「ラッパー」であるためです。システムをだまして、カード用の実際のasioドライバーがあると思い込ませます（ただし、機能します）。

ただし、微調整はバッファサイズや内部レイテンシの調整など、最終的に使用される通常のドライバを最大限に活用するためにそれを使用して可能です。ここでさまざまな設定をテストし、再生してもう一度調整し、セットアップに最適な設定を見つけることをお勧めします。

これは、（Asio4All）が問題を少しでも解決できることを意味します。キーボードを弾くのが面倒ではありません。

灰色のボックスは、SibeliusがASIOオプションを探しているが、見つからないことを示しています。これは、Asio4allがインストールされていると変更されます。

グレー表示されたボックスは、世界で最悪のデザインです。特に、マウスオーバーでグレー表示される理由がわからないためです。
これはうまくいきました。 Asio4Allを使用すると、レイテンシーが低くなりました。非常に小さいバッファサイズ（古い設定の4096と比較して64）がサウンドにどのように影響するかはわかりませんが（まだ問題はありません）、Sibeliusが開いている間は、他のアプリケーションはサウンドを生成できません。
それは素晴らしいことです。小さなバッファーはレイテンシーを減らしますが、処理する必要のあるインストゥルメントとエフェクトがたくさんあり、CPUがバッファーに十分な速度で配信できない場合、問題になる可能性があります。音が途切れ始めます。
user2226198
2017-10-20 05:28:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

キーボード自体を唯一の出力デバイスにすることでこれを解決しました。Synthesiaはキーボードのシンセサイザーを使用するため、ハードウェアが高速になります。キーボードスピーカーの音が聞こえます。遅延はまったくありません。

twome
2013-01-01 23:26:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

SibeliusがASIOドライバーをサポートしているかどうかを確認します（専用のサウンドカードがなくても機能する実装については、Asio4Allを探してください）。キーボードにもMIDI出力がある場合は、MIDIからUSBへのコンバーターコードの方がレイテンシーに優れている可能性があります。私が使用してAbletonに最適なRoland UM-ONEは、Ebayで35-50AUDです。

Acorn masterkey 49にはMIDI出力がなく、MIDI-over-USBのみです。
できるだけ早く確認します。外部サウンドカードの提案はありますか？
質問を更新しました。 SibeliusはASIOをサポートしていますが、Sibeliusの設定のASIOオプションはグレー表示されています。
Dumuzi
2017-09-02 03:18:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

簡単に言えば、USB A接続を介したこの信号はバスに時間がかかり、各ステップで遅延が増えるため、次の対策以外に問題はありません。

  1. より高速なRAMを購入します。 RAMが高速であるということは、ボタンを押してからサンプルを再生するまでの読み取り/書き込み時間が短くなることを意味します。

  2. 専用のサウンドカード。多くの場合、独立したサウンドカードを使用すると、ボックス内の信号チェーンが短くなり、最も重要なのは信号をローカルでエンコードすることです。

  3. （最も簡単）ケーブルをUSB Type Cにアップグレードし、3.0を使用します。バス。違いは、100％レイテンシーのない再生です。 （オーディオ用の低速マシンでは2ミリ秒かかる場合がありますが、それでも音声モニタリングに適しています。いずれにせよ、ケーブル自体が原因であり、PCに搭載されているものはそれを変更できません。送信はかなり小さいですが、実際の銅線が電化に応答する速度が原因である可能性が最も高いです。シリケートはかなり速いので、適度に最新のシステムでは、これは遅延に関連するすべての答えになります。マスタリンググレードのボーカルサンプルを運ぶことができ、MIDIノートを運ぶことができます。

    4. ol>
この答えは内部的に一貫性がありません。あなたは同時に、それがコンピュータのせいであり、コンピュータのせいではなく、ケーブルのせいであり、そうではないと言います。また、RAMがMIDIに関連する最小限のデータ転送に違いをもたらすと言うのは、間抜けです。
これは紛らわしい答えであることに同意しますが、ケーブルとUSBポートのバージョンが重要であり、他の回答ではそれらについて言及されていないことを指摘したいと思います。完全な答えは、MIDIレイテンシーの考えられるすべての原因を、重要度/信号時間の遅れの順にリストする必要があると思います。一番下にはRAMが増える可能性があります。


ⓘ
このQ＆Aは英語から自動的に翻訳されました。オリジナルのコンテンツはstackexchangeで入手できます。これは、配布されているcc by-sa 3.0ライセンスに感謝します。
Loading...