パフォーマーは「時間」と「正しくする」という独自のビジョンを持っています。

これらはあなたが話さなければならない2つのポイントであり、彼は確かに「正しくする」ことを望んでいます。ですから、あなたが完璧にやっていると思っているときは、一度だけ録音するのではなく、何度も録音したいと思うかもしれません。これにより、不良部品を修正するのではなく、簡単に交換できます...

パフォーマーは、「それを手に入れる」ために協力することを伝えると、「時間」についてより良いビジョンを持つことができます。右」、そしてあなたがその時点になったら、あなたはそれを複数回記録するでしょう。何度も演奏すると、間違いがあった場合に「十分に良い」ものになることを彼に納得させるのは簡単です。どちらの演奏も完璧に近いのは幸運かもしれません...

結論として、1回の生のセッションで完璧な録音ができることはめったにありません。

私はこれに何度も遭遇しました、そしてここに彼らに何を伝えるべきかについての私のアドバイスがあります

• 後でそれを修正することができないかもしれません
• 「修正」自然に聞こえない場合があり、平均的な人には気付く場合があります
• 後で「修正」するのにかなりの時間がかかる場合があります
• ミキシングからトラッキングに戻るには時間がかかります
• 何かを聞くほど、嫌いなことを聞​​くようになります
• ボーカルはリスナーが接続するものになる傾向があるため、最高水準である必要があります（これ正直に言うのは難しいかもしれませんが、ボーカリストにもう一度試してもらうように説得することができます）

それをすべて考えて、時間単位で充電しているか、タイムボックスを使用していると仮定しますあなたの仕事、彼らに決めさせてください。あなたは彼らに事実を伝え、彼らは彼らと一緒にやりたいことをすることができます。

あなたはいつでも誰かから少なくとも別のテイクアウトを取り、それが「安全のため」または「万が一に備えて」であると説明できると思います。彼らが最初のテイクに満足している場合。すべてデジタルであり、失われるものは何もないことを彼らに思い出させてください（もちろん、失わないでください:)

ここでの本当の問題は、あなた（プロデューサー）とバンドの理解に違いがあるということです。本当の答えは次のとおりです。演奏者が自分の演奏が十分に良いと思っていて、あなたが同意しない場合は、ミュージシャンにそれをやめさせないでください。今ではこれを行う方法は少し難しいですが、私にとっては、パフォーマーに彼のパフォーマンスが十分ではなかったことを伝えることを学ぶのにかなりの時間がかかりました。

録音された素材のサウンドが十分でなく、ミュージシャンが「ミックスで修正」したいという事実に同意する場合は、基本的にミックスで修正できるのは唯一のことであると伝えます。あなたの仕事に関連しています：彼らのパフォーマンスをディスク（またはテープなど）に登録します。

オランダでは、文字通り「サルに金の指輪を与えると、それは常に恐ろしいものであり続ける」ということわざがあります。これに代わる英語の方法はわかりませんが、悪いテイクを録音した場合、それを使って好きなことを行うことができますが、良いテイクになることは決してありません。